![\"Pierre](\"https:\/\/i0.wp.com\/grop.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/PDBQ.jpg?resize=525%2C339&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nJ\u2019ai connu Pierre Drouilly, en 1973, alors qu\u2019il cr\u00e9ait la Banque de donn\u00e9es \u00e9lectorale<\/em>s avec Henri Dravet au Parti qu\u00e9b\u00e9cois. Je me rappelle des longues sorties d\u2019ordinateur imprim\u00e9es sur de larges bandes de papier perfor\u00e9 que ces deux analystes remettaient lors des conseils nationaux aux associations de comt\u00e9. Pierre Drouilly expliquait aux DOC comment utiliser \u00e0 bon escient ces mines de renseignements. Jeune militant, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement fascin\u00e9 par la rigueur qu\u2019il apportait \u00e0 la connaissance des milieux o\u00f9 nous \u00e9tions engag\u00e9s. Je sais maintenant que ces analyses ont permis de convaincre Ren\u00e9 L\u00e9vesque de d\u00e9laisser la circonscription de Laurier qu\u2019il affectionnait pour se pr\u00e9senter dans celle de Taillon.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sous la supervision de Pierre Drouilly que les premiers sondages furent men\u00e9s par des \u00e9quipes de b\u00e9n\u00e9voles pour le Parti qu\u00e9b\u00e9cois. Mesurant en 1976, face \u00e0 un Ren\u00e9 L\u00e9vesque toujours dubitatif, l\u2019ampleur de la victoire qui s\u2019annon\u00e7ait, Pierre avait l\u2019assurance modeste du chercheur s\u2019appuyant sur un travail m\u00e9ticuleux. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection, Ren\u00e9 L\u00e9vesque, voulant l\u2019avoir au sein de son cabinet, le fit approcher par Michel Carpentier. Ayant amorc\u00e9 une carri\u00e8re toute neuve de professeur-chercheur \u00e0 l\u2019UQAM, p\u00e8re de deux jeunes jumeaux, Pierre d\u00e9clina offrant n\u00e9anmoins ses services comme b\u00e9n\u00e9vole. Pour la petite histoire, Michel Lepage, l\u2019ayant \u00e9paul\u00e9 pour la r\u00e9alisation des premiers sondages, venait d\u2019\u00eatre remerci\u00e9 par Bell pour cause de militantisme au sein du PQ, Pierre Drouilly eut alors la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 d\u2019intervenir afin qu\u2019il soit embauch\u00e9 \u00e0 sa place afin de poursuivre ce travail d\u2019analyste.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ainsi comme militant, de 1977 \u00e0 1979, qu\u2019il a particip\u00e9 aux travaux du Comit\u00e9 th\u00e9matique<\/em> charg\u00e9 d\u2019analyser l\u2019opinion publique en vue de la pr\u00e9paration du r\u00e9f\u00e9rendum de 1980. Ce n\u2019est donc pas surprenant que Pierre Noreau et moi l\u2019ayons contact\u00e9 en 1992 lors de la constitution du Groupe de recherche sur l\u2019opinion publique (GROP) form\u00e9 avec Jean Noiseux et Jean-Herman Guay. Face \u00e0 un Conseil priv\u00e9 \u00e0 Ottawa qui se dotait de moyens quasi illimit\u00e9s pour \u00e9tudier les tenants et aboutissants de la question nationale, le GROP s\u2019\u00e9tait donn\u00e9 comme mission de r\u00e9unir des analystes d\u00e9di\u00e9s \u00e0 fournir aux diff\u00e9rents constituants du mouvement souverainiste les meilleures analyses sur les d\u00e9terminants de l\u2019\u00e9lectorat. Cette implication s\u2019est poursuivie pendant 22 ans. C\u2019est durant cette p\u00e9riode que j\u2019ai le plus fr\u00e9quent\u00e9 Pierre Drouilly. C\u2019est donc le chercheur et le militant que j\u2019ai surtout c\u00f4toy\u00e9, analysant, discutant et menant des dizaines et des dizaines de sondages; pr\u00e9sentant nos r\u00e9sultats autant aupr\u00e8s des militants qu\u2019aupr\u00e8s des apparatchiks\u00a0et politiciens. J\u2019ai appris beaucoup de lui, nous avons sillonn\u00e9 ce \u00ab\u00a0ventre mou du Qu\u00e9bec\u00a0\u00bb comme il l\u2019avait baptis\u00e9 afin de mieux en comprendre les ressorts. Nous avons \u00e9galement pass\u00e9 un nombre incalculables d\u2019heures riv\u00e9s \u00e0 nos ordinateurs afin de r\u00e9diger des analyses que nous exp\u00e9dions aux responsables politiques sans \u00eatre trop certains s\u2019ils les lisaient. Sinon lorsque parfois, ces derniers parlant entre eux d\u2019un rapport secret, nous nous rendions alors compte qu\u2019il ne s\u2019agissait que de l\u2019une des analyses que nous avions transmises. \u00c7a faisait sourire Pierre. Mais plus encore, nous nous esclaffions sur notre propre propension \u00e0 pr\u00e9senter des tableaux et des graphiques un peu abscons devant des auditoires un peu perdus par l\u2019avalanche de chiffres ou de lignes, nous promettant encore une fois de les rendre plus lisibles.<\/p>\n\n\n\n Je garde donc le souvenir d\u2019un p\u00e9riple incroyable en sa compagnie et je terminerai par une petite anecdote bien repr\u00e9sentative de notre psych\u00e9. Le 23 juin 1995 apr\u00e8s une pr\u00e9sentation \u00e0 Ottawa devant le chef du BQ, Lucien Bouchard, la petite \u00e9quipe du GROP quittait cette ville, Pierre Drouilly au volant de la voiture qui nous ramenait tous. Discutant abondamment, nous avons rat\u00e9 l\u2019entr\u00e9e de l\u2019autoroute pour se retrouver perdus sur des chemins de campagne. Sans GPS, on s\u2019est \u00e9gar\u00e9 dans l\u2019Est ontarien\u2026 pour vers une heure du matin devoir aller cogner \u00e0 la porte d\u2019une ferme pour demander notre chemin. Cette petite anecdote illustre bien les qualit\u00e9s et les limites de ce que nous \u00e9tions capables de faire : \u00e9clairer le chemin, oui, mais surtout tracer celui-ci en le parcourant.<\/p>\n\n\n\n Merci Pierre, pour tout.<\/p>\n\n\n\n Pierre-Alain Cotnoir<\/p>\n\n\n\n Jean Noiseux<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jean Noiseux est mort le 2 juin du COVID-19 au Centre d\u2019h\u00e9bergement Paul-\u00c9mile-L\u00e9ger \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 75 ans. Sociologue de formation, Jean avait fait ses \u00e9tudes \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al. Engag\u00e9 tr\u00e8s jeune dans le mouvement souverainiste, il cr\u00e9a la firme Sondagem en 1992 pour tester des th\u00e8ses in\u00e9dites au Qu\u00e9bec sur le comportement politique de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Sondagem fit les beaux jours de l\u2019industrie du sondage alternatif dans les ann\u00e9es 1990. En effet, Jean n\u2019a jamais voulu faire carri\u00e8re au sens commercial du terme. Il \u00e9tait devenu l\u2019enqu\u00eateur attitr\u00e9 du Parti qu\u00e9b\u00e9cois et du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois ainsi qu\u2019un collaborateur r\u00e9gulier du quotidien Le Devoir<\/em> (qui le payait une fois sur deux et encore). Sa raison de vivre a toujours \u00e9t\u00e9 la cause de l\u2019ind\u00e9pendance du Qu\u00e9bec. Il a \u00e9t\u00e9 de toutes les batailles comme analyste plut\u00f4t que militant. Il estimait que la Cause avait plus besoin d\u2019intelligence que de fanatisme.<\/p>\n\n\n\n Comme pr\u00e9sident de Sondagem, sa porte \u00e9tait toujours ouverte aux gens qui avaient une id\u00e9e nouvelle \u00e0 faire triompher. Si l\u2019innovation \u00e9tait suffisamment s\u00e9duisante, il oubliait parfois de facturer surtout si l\u2019affaire avait un lien quelconque avec la cause. D\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le manque de moyens analytiques du mouvement ind\u00e9pendantiste le navrait. Voil\u00e0 pourquoi, en 1992, il r\u00e9pondit avec enthousiasme \u00e0 l\u2019appel de Pierre-Alain Cotnoir pour fonder le Groupe de recherche sur l\u2019opinion publique (GROP). Il s\u2019agissait de lancer un programme de recherches ayant pour but de mod\u00e9liser l\u2019opinion publique sur la question constitutionnelle. Le GROP existe toujours.<\/p>\n\n\n\n Cette recherche sur le comportement \u00e9lectoral le conduisit \u00e0 segmenter la population en fonction du statut socio-culturel des individus et non plus seulement selon leur statut \u00e9conomique. Gr\u00e2ce \u00e0 cette approche bas\u00e9e sur les travaux des Am\u00e9ricains Daniel Katz et Robert L. Kahn, il parvient \u00e0 calculer avec ses amis du GROP la r\u00e9partition des \u00e9lecteurs \u00ab discrets \u00bb \u00e0 la veille du r\u00e9f\u00e9rendum de 1995 : environ 75% de ceux-ci s\u2019appr\u00eataient \u00e0 voter NON et seulement 25% OUI. Inutile de dire que ces r\u00e9sultats d\u00e9plurent profond\u00e9ment au gouvernement du Parti qu\u00e9b\u00e9cois avec qui les relations ne furent jamais faciles.<\/p>\n\n\n\n Jamais en panne d\u2019une bonne id\u00e9e, Jean Noiseux avait engag\u00e9 des intermittents du monde du spectacle pour faire les appels t\u00e9l\u00e9phoniques. Il estimait que pour effectuer ce qu\u2019on appelle en jargon de m\u00e9tier le \u00ab terrain \u00bb, il fallait une \u00e9locution parfaite. C\u2019est ainsi qu\u2019il hantait les salles de r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019\u00c9cole nationale de th\u00e9\u00e2tre en qu\u00eate d\u2019\u00e9tudiants soucieux d\u2019arrondir leurs fins de mois. Le central t\u00e9l\u00e9phonique de Sondagem \u00e9tait rempli de com\u00e9diens et de com\u00e9diennes qui d\u00e9clamaient de bien curieuses tirades \u00e0 l\u2019intention des client\u00e8les de l\u2019entreprise. <\/p>\n\n\n\n En 1998, une chirurgie rat\u00e9e laissa Jean Noiseux paralys\u00e9. Loin de se lamenter ou de poursuivre son chirurgien maladroit, il se remit aux \u00e9tudes doctorales et milita dans les associations de personnes handicap\u00e9es. Ses camarades de travail et de combat, Pierre Drouilly, Jean-Herman Guay et Pierre-Alain Cotnoir travaillent \u00e0 nouveau pour le Parti qu\u00e9b\u00e9cois et, r\u00e9guli\u00e8rement, ils le consultent au sujet de sondages dont le terrain a \u00e9t\u00e9 fait par L\u00e9ger Marketing ou SOM.<\/p>\n\n\n\n Il avait transform\u00e9 sa chambre de malade chronique au Centre d’h\u00e9bergement Paul-\u00c9mile L\u00e9ger en bureau hyperconnect\u00e9. Ne pouvant se servir de ses mains, il se tient au courant du dernier cri de ce qu\u2019offre les logiciels de reconnaissance vocale : apr\u00e8s avoir un temps utilis\u00e9 IBM, il s\u2019\u00e9tait fix\u00e9 sur Dragon naturally Speaking. Il pouvait \u00e9crire ses avis ou ses recherches avec la m\u00eame dext\u00e9rit\u00e9 qu\u2019une personne en pleine possession de ses moyens.<\/p>\n\n\n\n Quand le COVID-19 frappa le Centre d\u2019h\u00e9bergement Paul-\u00c9mile-L\u00e9ger, il accepta son sort avec son habituelle s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 : \u00ab J\u2019ai finalement eu une vie richement remplie, j\u2019ai fait ce qui me plaisait, maintenant il faut apprendre \u00e0 partir. \u00bb Ce sont les derniers mots qu\u2019il me souffla la veille de sa mort au t\u00e9l\u00e9phone d\u2019une voix qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 un murmure haletant.<\/p>\n\n\n\n Pour le monde de statistiques, il \u00e9tait le 4 713\u00e8me Qu\u00e9b\u00e9cois \u00e0 partir. Dans la vraie vie, nous savons bien qu\u2019il n\u2019en est rien. Le matricule 4 713 est au contraire l\u2019homme qui avait pass\u00e9 sa vie \u00e0 gratter les valeurs socio-culturelles derri\u00e8re les chiffres pour identifier les variables favorables \u00e0 la souverainet\u00e9 du Qu\u00e9bec. M\u00eame quand le Parti qu\u00e9b\u00e9cois vacillait, il n\u2019a jamais l\u00e2ch\u00e9. C\u2019est un Juste qui nous a quitt\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Jean-Guy Rens<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bienvenue sur le site du GROP, soit celui du Groupe de recherche sur l’opinion publique form\u00e9 en 1992. Ce site est d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la m\u00e9moire de deux des membres du GROP. Pierre Drouilly J\u2019ai connu Pierre Drouilly, en 1973, alors qu\u2019il cr\u00e9ait la Banque de donn\u00e9es \u00e9lectorales avec Henri Dravet au Parti qu\u00e9b\u00e9cois. Je me … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/grop.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Jean-Noiseux.jpg?resize=525%2C274&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n