{"id":65,"date":"2017-07-19T20:44:46","date_gmt":"2017-07-20T01:44:46","guid":{"rendered":"https:\/\/grop.ca\/wordpress\/?page_id=65"},"modified":"2026-04-17T13:54:24","modified_gmt":"2026-04-17T17:54:24","slug":"publications","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/grop.ca\/index.php\/publications\/","title":{"rendered":"Publications"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Proposition de suivie de l’opinion publique au cours de la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire 1992<\/a> (septembre 1992)<\/li>\n
  2. La le\u00e7on du 26 octobre: la patrie avant les partis<\/a> (novembre 1992)<\/li>\n
  3. La Mouvance<\/a> ( novembre 1993)<\/li>\n
  4. Les instables<\/a> (1993)<\/li>\n
  5. Analyse HOMALS des r\u00e9ponses aux \u00e9nonc\u00e9s contenus dans le sondage \u00e9lectoral de juin 1993 et fonction de la variable composite COHFED<\/a> (ao\u00fbt 1993)<\/li>\n
  6. R\u00e9sultats globaux du sondage r\u00e9alis\u00e9 dans la deuxi\u00e8me quinzaine d’ao\u00fbt et portant sur les enjeux \u00e9lectoraux f\u00e9d\u00e9raux<\/a> (septembre 1993)<\/li>\n
  7. Note concernant les \u00e9chelles socio-culturelles de fonctionnalit\u00e9, de normativit\u00e9 et symbolique en regard du sondage 3124<\/a> (septembre 1993)<\/li>\n
  8. La force des ind\u00e9cis<\/a> (juillet 1994)<\/li>\n
  9. Analyse des groupes cibles \u00e0 privil\u00e9gier pour le PQ et le PLQ compar\u00e9s \u00e0 leur base \u00e9lectorale r\u00e9ciproque<\/a> (\u00e9t\u00e9 1994)<\/li>\n
  10. Les s\u00e9dentaires et les nomades<\/a> (1994)<\/li>\n
  11. Quelques consid\u00e9rations concernant la strat\u00e9gie r\u00e9f\u00e9rendaire<\/a> (septembre 1994)<\/li>\n
  12. Points saillants portant sur une segmentation de l’\u00e9lectorat<\/a> (f\u00e9vrier 1995)<\/li>\n
  13. Quelques r\u00e9flexions concernant la d\u00e9marche r\u00e9f\u00e9rendaire<\/a> (mars 1995)<\/li>\n
  14. Quelques r\u00e9flexions strat\u00e9giques sur la souverainet\u00e9 du Qu\u00e9bec<\/a> (avril 1995)<\/li>\n
  15. Pourquoi le OUI ne peut pas d\u00e9coller <\/a>(avril 1995)<\/li>\n
  16. Analyse du profil psychologique des r\u00e9pondants francophones en regard de la question constitutionnelle<\/a> (mai 1995)<\/li>\n
  17. Lettre \u00e0 M. Dupr\u00e9 sur le plan de communication<\/a> (juillet 1995)<\/li>\n
  18. Le probl\u00e8me des r\u00e9pondants discrets dans les sondages et l\u2019anticipation du vote final<\/a> (juillet 1995)<\/li>\n
  19. La solidit\u00e9 des intentions en faveur du OUI<\/a> proposition de recherche quantitative (juillet 1995)<\/li>\n
  20. R\u00e9f\u00e9rendum 1995 – Une difficile course \u00e0 obstacles<\/a> (ao\u00fbt 1995)<\/li>\n
  21. M\u00e9mo \u00e0 Jacques Parizeau<\/a> (ao\u00fbt 1995)<\/li>\n
  22. L’intellectuel dans la soci\u00e9t\u00e9 ouverte<\/a> (novembre 1995)<\/li>\n
  23. Les Si, les D\u00e9cis et les Ind\u00e9cis: dans les interstices du r\u00e9f\u00e9rendum<\/a> (d\u00e9cembre 1995)<\/li>\n
  24. Les cinq constellations <\/a>(janvier 1996)<\/li>\n
  25. Liste d’actions post-r\u00e9f\u00e9rendaires<\/a> (f\u00e9vrier 1996)<\/li>\n
  26. Une segmentation m\u00e9m\u00e9tique de l’\u00e9lectorat<\/a> (f\u00e9vrier 1996)<\/li>\n
  27. La s\u00e9dimentation du vote souverainiste<\/a> (mai 1996)<\/li>\n
  28. Regarder passer le train ?<\/a> (mai 1996)<\/li>\n
  29. Lettre au chef de cabinet du premier ministre<\/a> (septembre 1996)<\/li>\n
  30. Les coupures, les juges et nos appuis<\/a> proposition de recherche (octobre 1996)<\/li>\n
  31. Le risque d’enterrement<\/a> (novembre 1996)<\/li>\n
  32. Analyse partielle des r\u00e9sultats du sondage 7039<\/a> (f\u00e9vrier 1997)<\/li>\n
  33. Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois? Solide comme le roc…<\/a> (f\u00e9vrier 1997)<\/li>\n
  34. Au Canada, un raz-de-mar\u00e9e lib\u00e9ral…<\/a> (f\u00e9vrier 1997)<\/li>\n
  35. Les dangers de l’abstentionnisme d’une frange de l’\u00e9lectorat qu\u00e9b\u00e9cois<\/a> (mars 1997)<\/li>\n
  36. L’opinion publique canadienne \u00e0 la veille des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales<\/a> (avril 1997)<\/li>\n
  37. Entre le lys et l’\u00e9rable – I. Requiem pour une d\u00e9faite<\/a> (septembre 1997)<\/li>\n
  38. Entre le lys et l’\u00e9rable – II. Les \u00e9lecteurs centristes<\/a> (septembre 1997)<\/li>\n
  39. Entre le lys et l’\u00e9rable – III. Un n\u00e9cessaire recadrage<\/a> (septembre 1997)<\/li>\n
  40. Dire aujourd’hui ce que nous sommes pour mieux d\u00e9terminer ce que nous serons demain<\/a> (octobre 1997)<\/li>\n
  41. Quatre intellectuels en col\u00e8re<\/a> (d\u00e9cembre 1997)<\/li>\n
  42. L’entente de Calgary Perceptions des r\u00e9pondants du Qu\u00e9bec<\/a> (d\u00e9cembre 1997)<\/li>\n
  43. La recherche sur l’opinion publique<\/a>, quelques \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion (f\u00e9vrier 1998)<\/li>\n
  44. La M\u00e9t\u00e9o politique <\/a>(f\u00e9vrier 1998)<\/li>\n
  45. Une analyse incompl\u00e8te\u00a0 &\u00a0 L’obligation de prudence des scientifiques<\/a> (mai 1998)<\/li>\n
  46. Les \u00e9lecteurs ne sont pas des girouettes<\/a>\u00a0 (juin 1998)<\/li>\n
  47. Les scientifiques et l’obligation de courage<\/a> (juin 1998)<\/li>\n
  48. Un jugement vicieux<\/a> (ao\u00fbt 1998)<\/li>\n
  49. Les bonnes lunettes<\/a> (septembre 1998)<\/li>\n
  50. Pour la premi\u00e8re fois depuis 6 mois…<\/a> (octobre 1998)<\/li>\n
  51. Pour conna\u00eetre le centre de l’\u00e9chiquier politique<\/a> (f\u00e9vrier 1999)<\/li>\n
  52. Bilan des travaux du GROP<\/a> (ao\u00fbt 1999)<\/li>\n
  53. L’art de la d\u00e9faite<\/a> (ao\u00fbt 1999)<\/li>\n
  54. Dire ce que nous sommes aujourd’hui pour pr\u00e9server notre droit de d\u00e9cider ce que nous voudrons \u00eatre demain<\/a> (d\u00e9cembre 1999)<\/li>\n
  55. Mieux comprendre les Qu\u00e9b\u00e9cois \u00e0 un moment critique de leur cheminement <\/a>(d\u00e9cembre 1999)<\/li>\n
  56. La fatique politique du Qu\u00e9bec fran\u00e7ais<\/a> (mai 2000)<\/li>\n
  57. Les Centristes – O\u00f9 logent-ils? <\/a>(octobre 2001)<\/li>\n
  58. Les effets des \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre sur l’opinion publique<\/a> (octobre 2001)<\/li>\n
  59. Le Qu\u00e9bec \u00ab tranquille \u00bb<\/a> (novembre 2001)<\/li>\n
  60. Les Centristes -Identification d’une client\u00e8le-cible<\/a> (novembre 2001)<\/li>\n
  61. Un mod\u00e8le de l’opinion publique qu\u00e9b\u00e9coise<\/a> (juillet 2002)<\/li>\n
  62. Des lacunes m\u00e9thodologiques du dernier sondage L\u00e9ger Marketing<\/a> (d\u00e9cembre 2002)<\/li>\n
  63. Le substrat culturel de l’ADQ<\/a> (mai 2003)<\/li>\n
  64. La saison des id\u00e9es – Le Parti qu\u00e9b\u00e9cois, un parti rendu \u00e0 maturit\u00e9<\/a> (octobre 2003)<\/li>\n
  65. Sondage du PQ men\u00e9 durant la premi\u00e8re quinzaine de mars 2004<\/a> (avril 2004)<\/li>\n
  66. L’\u00e9lecteur a ses raisons, que la raison ignore<\/a> (avril 2004)<\/li>\n
  67. Enqu\u00eate d’opinion aupr\u00e8s des citoyens et citoyennes issus de l’immigration de la r\u00e9gion de Montr\u00e9al<\/a> (avril 2005)<\/li>\n
  68. Les jeunes Qu\u00e9b\u00e9cois et la politique<\/a> (avril 2005)<\/li>\n
  69. \u00a0Enqu\u00eate dans la RMR de Qu\u00e9bec et le Qu\u00e9bec tranquille<\/a> (mars 2006)<\/li>\n
  70. \u00c9tat de l’opinion publique francophone au printemps 2007<\/a> (juin 2007)<\/li>\n
  71. Analyse de l’\u00e9volution du vote au Qu\u00e9bec 1998-2008<\/a> (ao\u00fbt 2009)<\/li>\n
  72. La grande illusion<\/a> (mai 2010)<\/li>\n
  73. Sondage pr\u00e9-\u00e9lectoral<\/a> (juillet 2012)<\/li>\n
  74. \u00a0Rapport d’analyses du panel de mai 2013<\/a> \u00a0(juin 2013)<\/li>\n
  75. Groupes de discussion dans Chaudi\u00e8re-Appalaches<\/a> (septembre 2013)<\/li>\n
  76. Analyse post\u00e9lectorale de l’\u00e9lection du 7 avril 2014<\/a><\/li>\n
  77. Quelques contributions \u00e0 l’examen de la question nationale (d\u00e9cembre 2015)<\/a><\/li>\n
  78. La question nationale et la troisi\u00e8me voie<\/a> (f\u00e9vrier 2016)<\/li>\n
  79. Le d\u00e9lire est encore pire que le d\u00e9ni<\/a> (juillet 2017)<\/li>\n
  80. La question qui tue..<\/a>. (septembre 2019)<\/li>\n
  81. La question nationale 30 ans plus tard – O\u00f9 en sommes-nous?<\/a> (avril 2022)<\/li>\n
  82. Reconfiguration de la question nationale –<\/a> Sondage GRAPI (septembre 2025)<\/li>\n
  83. Six profils<\/a> – Sondage GRAPI (septembre 2025)<\/li>\n
  84. La cassure<\/a> – Sondage GRAPI (septembre 2025)<\/li>\n
  85. Attracteurs culturels, MEPP et entropie cr\u00e9atrice<\/a> (mars 2026)<\/li>\n
  86. Structure topologique, fractalit\u00e9 et dynamique des attracteurs<\/a> (mars 2026)<\/li>\n
  87. Opinion dynamics, weighted memes and relational structure: comparison of five experimental conditions<\/a> (janvier 2026)<\/li>\n
  88. Cognitive Layer Activation in Opinion Dynamics: Memes as Cultural Attractors and Dissipative Structures<\/a> (mars 2026)<\/li>\n
  89. Inductive Layers as Structural Modulators of Deductive Dynamics in Agent-Based Models of Opinion Formation<\/a> (mars 2026)<\/li>\n
  90. Asymmetric Activation of Inductive Layers<\/a> (mars 2026)<\/li>\n<\/ol>\n

    Pr\u00e9sentations PowerPoint:<\/h2>\n
      \n
    1. Une strat\u00e9gie sans \u00e9lan<\/a> (novembre 1997)<\/li>\n
    2. A Modelization of Quebec’s Public Opinion<\/a> (juillet 1998)<\/li>\n
    3. \u00a0Description de l’opinion publique<\/a> (d\u00e9cembre 2000)<\/li>\n
    4. Les Centristes – Identification d’une client\u00e8le cible<\/a> (2001)<\/li>\n
    5. Le Qu\u00e9bec \u00ab mou \u00bb<\/a> (ao\u00fbt 2001)<\/li>\n
    6. L’opinion publique qu\u00e9b\u00e9coise en octobre 2001<\/a> (janvier 2002)<\/li>\n
    7. L’opinion publique qu\u00e9b\u00e9coise en f\u00e9vrier 2002<\/a> (f\u00e9vrier 2002)<\/li>\n
    8. L’opinion publique qu\u00e9b\u00e9coise en f\u00e9vrier 2002<\/a>\u00a0 version finale (mars 2002)<\/li>\n
    9. La fen\u00eatre<\/a>\u00a0 pr\u00e9sentation au conseil des ministres (juin 2002)<\/li>\n
    10. Les \u00e9lections de 2003 – analyse des r\u00e9sultats<\/a> (septembre 2003)<\/li>\n
    11. L’opinion publique au Canada au printemps 2004<\/a> (avril 2004)<\/li>\n
    12. Un mod\u00e8le de l’opinion publique<\/a> (avril 2004)<\/li>\n
    13. La participation \u00e9lectorale<\/a> (octobre 2004)<\/li>\n
    14. Analyse \u00e9cologique du vote linguistique aux r\u00e9f\u00e9rendums au Qu\u00e9bec 1980-1992-1995<\/a> (octobre 2004)<\/li>\n
    15. Un mod\u00e8le de l’\u00e9lectorat qu\u00e9b\u00e9cois<\/a> cours de P. Drouilly en sciences politiques \u00e0 l’UQAM\u00a0 (novembre 2004)<\/li>\n
    16. Enqu\u00eate aupr\u00e8s des communaut\u00e9s culturelles<\/a> (novembre 2004)<\/li>\n
    17. L’opinion publique au Qu\u00e9bec et la souverainet\u00e9<\/a> (janvier 2005)<\/li>\n
    18. Le Qu\u00e9bec \u00ab tranquille \u00bb<\/a> (f\u00e9vrier 2005)<\/li>\n
    19. Qu\u00e9bec RMR Qu\u00e9bec tranquille – pr\u00e9sentation au PQ<\/a> (f\u00e9vrier2006)<\/li>\n
    20. Les \u00e9lections de 2007 – analyse des r\u00e9sultats<\/a> (avril 2007)<\/li>\n
    21. Un nouveau paysage politique – reconfiguration de l’opinion publique qu\u00e9b\u00e9coise au printemps 2007<\/a> (mai 2007)<\/li>\n
    22. Un mod\u00e8le de l’\u00e9lectorat<\/a> pr\u00e9sentation \u00e0 Pauline Marois (juillet 2007)<\/li>\n
    23. L’\u00e9tat de l’opinion publique 2008 – r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires<\/a> (f\u00e9vrier 2008)<\/li>\n
    24. Tendances \u00e9lectorales Qu\u00e9bec 2007-2008<\/a> (avril 2008)<\/li>\n
    25. Un mod\u00e8le de l’\u00e9lectorat – Des centristes aux r\u00e9fractaires<\/a> (mai 2008)<\/li>\n
    26. L’\u00e9lectorat qu\u00e9b\u00e9cois, y a-t-il quelque chose \u00e0 en comprendre?<\/a> (octobre 2008)<\/li>\n
    27. \u00c9volution des intentions de vote r\u00e9f\u00e9rendaire depuis 1995<\/a> (mars 2009)<\/li>\n
    28. Analyse des sondages de novembre 08 \u00e0 juin 09<\/a> (ao\u00fbt 2009)<\/li>\n
    29. Qu\u00e9bec-Canada 20 ans apr\u00e8s Meech<\/a> (mai 2010)<\/li>\n
    30. L’identit\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise: condition n\u00e9cessaire pour la souverainet\u00e9<\/a> (ao\u00fbt 2010)<\/li>\n
    31. Analyse des intentions politiques qu\u00e9b\u00e9coises<\/a> (janvier 2011)<\/li>\n
    32. L’\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale du 2 mai 2011<\/a> (septembre 2011)<\/li>\n
    33. Intentions \u00e9lectorales – sondages 2011<\/a> (septembre 2011)<\/li>\n
    34. Regards sur les mobilisations citoyennes et la conjoncture politique dans la perspective de l’ind\u00e9pendance<\/a> (juin 2012)<\/li>\n
    35. Post-mortem \u00e9lectoral<\/a> (octobre 2012)<\/li>\n
    36. Panel de mai 2013<\/a> (juillet 2013)<\/li>\n
    37. Analyses \u00e9lectorales<\/a> (mai 2014)<\/li>\n
    38. Analyses post-\u00e9lectorales<\/a> ( septembre 2014)<\/li>\n
    39. La question nationale<\/a> (septembre 2014)<\/li>\n<\/ol>\n

      Fichiers de donn\u00e9es SPSS des enqu\u00eates r\u00e9alis\u00e9es par le GROP<\/h2>\n

      Vous trouverez ci-dessous en format compress\u00e9 les questionnaires & brouillons, les fichiers de donn\u00e9es et les sorties d’analyse SPSS de tous les sondages men\u00e9s par le GROP de 1992 \u00e0 2014:<\/p>\n