Fréquences

Remarques
Résultat obtenu 17-JAN-2005 14:49:24
Commentaires
Entrée Filtrer <aucune>
Poids POIDS
Scinder fichier <aucune>
N de lignes dans le fichier de travail 1002
Gestion des valeurs manquantes Définition des valeurs manquantes Les valeurs manquantes définies par l'utilisateur sont traitées comme manquantes.
Observations prises en compte Les statistiques sont basées sur toutes les observations dotées de données valides
Syntaxe FREQUENCIES
VARIABLES=q12 q13 q14
/ORDER= ANALYSIS .
Ressources Nombre de valeurs autorisées 18724
Temps écoulé 0:00:00,05

Statistiques

Souhaitez-vous des élections générales? ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget? Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin?
N Valide 5824 5824 5824
Manquante 0 0 0

Tableau de fréquences

Souhaitez-vous des élections générales?

Fréquence Pour cent Pourcentage valide Pourcentage cumulé
Valide le plus tôt possible 1047 18,0 18,0 18,0
Automne 2005 740 12,7 12,7 30,7
Printemps 2006 843 14,5 14,5 45,2
gouv.complète mandat 2906 49,9 49,9 95,1
NSP 261 4,5 4,5 99,5
REFUS 27 ,5 ,5 100,0
Total 5824 100,0 100,0

ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget?

Fréquence Pour cent Pourcentage valide Pourcentage cumulé
Valide T-à-F d'accord 739 12,7 12,7 12,7
D'accord 1764 30,3 30,3 43,0
En désaccord 1898 32,6 32,6 75,6
T-à-F en désaccord 743 12,8 12,8 88,3
NSP/NRP 680 11,7 11,7 100,0
Total 5824 100,0 100,0

Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin?

Fréquence Pour cent Pourcentage valide Pourcentage cumulé
Valide Certainement 797 13,7 13,7 13,7
Probablement 1267 21,8 21,8 35,5
Probablement pas 1587 27,2 27,2 62,7
Certainement pas 1816 31,2 31,2 93,9
NSP 294 5,0 5,0 98,9
REFUS 62 1,1 1,1 100,0
Total 5824 100,0 100,0

Tableaux croisés

Remarques
Résultat obtenu 17-JAN-2005 14:58:39
Commentaires
Entrée Données G:\SPSSDAT\2005\Moniteurs\janvier\janvier.sav
Filtrer <aucune>
Poids POIDS
Scinder fichier <aucune>
N de lignes dans le fichier de travail 1002
Gestion des valeurs manquantes Définition des manquantes Les valeurs manquantes définies par l'utilisateur sont traitées comme manquantes.
Observations prises en compte Les statistiques de chaque tableau sont basées sur l'ensemble des observations ayant des donnéees valides dans l'intervalle spécifié pour toutes les variables de chaque tableau.
Syntaxe CROSSTABS
/TABLES=q6 autopos BY q12 q13r q14r
/FORMAT= AVALUE TABLES
/STATISTIC=CHISQ
/CELLS= COUNT ROW .
Ressources Dimensions requises 2
Cellules disponibles 14563
Temps écoulé 0:00:00,15

Récapitulatif du traitement des observations

Observations
Valide Manquante Total
N Pour cent N Pour cent N Pour cent
VOTE élections FEDERALES? * Souhaitez-vous des élections générales? 5671 97,4% 153 2,6% 5824 100,0%
VOTE élections FEDERALES? * ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget? 5670 97,4% 154 2,6% 5824 100,0%
VOTE élections FEDERALES? * Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin? 5672 97,4% 152 2,6% 5824 100,0%
Autopositionnement * Souhaitez-vous des élections générales? 5660 97,2% 164 2,8% 5824 100,0%
Autopositionnement * ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget? 5663 97,2% 161 2,8% 5824 100,0%
Autopositionnement * Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin? 5661 97,2% 163 2,8% 5824 100,0%

VOTE élections FEDERALES? * Souhaitez-vous des élections générales?


Tableau croisé

Souhaitez-vous des élections générales? Total
le plus tôt possible Automne 2005 Printemps 2006 gouv.complète mandat NSP REFUS
VOTE élections FEDERALES? PLC Effectif 125 98 229 1078 69
1599
% dans VOTE élections FEDERALES? 7,8% 6,1% 14,3% 67,4% 4,3%
100,0%
BQ Effectif 635 418 317 879 71
2320
% dans VOTE élections FEDERALES? 27,4% 18,0% 13,7% 37,9% 3,1%
100,0%
PC Effectif 99 59 142 237 13
550
% dans VOTE élections FEDERALES? 18,0% 10,7% 25,8% 43,1% 2,4%
100,0%
NPD Effectif 91 75 106 308

580
% dans VOTE élections FEDERALES? 15,7% 12,9% 18,3% 53,1%

100,0%
Autre formation Effectif 11 5
54 9
79
% dans VOTE élections FEDERALES? 13,9% 6,3%
68,4% 11,4%
100,0%
Ne voterait pas Effectif 44 33 26 81 45 9 238
% dans VOTE élections FEDERALES? 18,5% 13,9% 10,9% 34,0% 18,9% 3,8% 100,0%
Annulerait son vote Effectif 11 25
48 10 6 100
% dans VOTE élections FEDERALES? 11,0% 25,0%
48,0% 10,0% 6,0% 100,0%
NSP Effectif 5 17 11 115 26 11 185
% dans VOTE élections FEDERALES? 2,7% 9,2% 5,9% 62,2% 14,1% 5,9% 100,0%
REFUS de répondre Effectif


20

20
% dans VOTE élections FEDERALES?


100,0%

100,0%
Total Effectif 1021 730 831 2820 243 26 5671
% dans VOTE élections FEDERALES? 18,0% 12,9% 14,7% 49,7% 4,3% ,5% 100,0%

Tests du Khi-deux

Valeur ddl Signification asymptotique (bilatérale)
Khi-deux de Pearson 1148,037(a) 40 ,000
Rapport de vraisemblance 1009,726 40 ,000
Association linéaire par linéaire 130,673 1 ,000
Nombre d'observations valides 5671

a 13 cellules (24,1%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de ,09.

VOTE élections FEDERALES? * ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget?


Tableau croisé

ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget? Total
D'accord En désaccord NSP/NRP
VOTE élections FEDERALES? PLC Effectif 356 1086 155 1597
% dans VOTE élections FEDERALES? 22,3% 68,0% 9,7% 100,0%
BQ Effectif 1399 679 243 2321
% dans VOTE élections FEDERALES? 60,3% 29,3% 10,5% 100,0%
PC Effectif 212 260 78 550
% dans VOTE élections FEDERALES? 38,5% 47,3% 14,2% 100,0%
NPD Effectif 246 308 26 580
% dans VOTE élections FEDERALES? 42,4% 53,1% 4,5% 100,0%
Autre formation Effectif 28 29 22 79
% dans VOTE élections FEDERALES? 35,4% 36,7% 27,8% 100,0%
Ne voterait pas Effectif 110 71 56 237
% dans VOTE élections FEDERALES? 46,4% 30,0% 23,6% 100,0%
Annulerait son vote Effectif 51 40 10 101
% dans VOTE élections FEDERALES? 50,5% 39,6% 9,9% 100,0%
NSP Effectif 49 87 49 185
% dans VOTE élections FEDERALES? 26,5% 47,0% 26,5% 100,0%
REFUS de répondre Effectif 7 5 8 20
% dans VOTE élections FEDERALES? 35,0% 25,0% 40,0% 100,0%
Total Effectif 2458 2565 647 5670
% dans VOTE élections FEDERALES? 43,4% 45,2% 11,4% 100,0%

Tests du Khi-deux

Valeur ddl Signification asymptotique (bilatérale)
Khi-deux de Pearson 808,743(a) 16 ,000
Rapport de vraisemblance 804,477 16 ,000
Association linéaire par linéaire 63,904 1 ,000
Nombre d'observations valides 5670

a 1 cellules (3,7%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 2,28.

VOTE élections FEDERALES? * Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin?


Tableau croisé

Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin? Total
Probable Impobable NSP REFUS
VOTE élections FEDERALES? PLC Effectif 489 989 101 19 1598
% dans VOTE élections FEDERALES? 30,6% 61,9% 6,3% 1,2% 100,0%
BQ Effectif 876 1355 77 12 2320
% dans VOTE élections FEDERALES? 37,8% 58,4% 3,3% ,5% 100,0%
PC Effectif 206 331 13
550
% dans VOTE élections FEDERALES? 37,5% 60,2% 2,4%
100,0%
NPD Effectif 245 324 5 7 581
% dans VOTE élections FEDERALES? 42,2% 55,8% ,9% 1,2% 100,0%
Autre formation Effectif 41 29 9
79
% dans VOTE élections FEDERALES? 51,9% 36,7% 11,4%
100,0%
Ne voterait pas Effectif 58 156 19 5 238
% dans VOTE élections FEDERALES? 24,4% 65,5% 8,0% 2,1% 100,0%
Annulerait son vote Effectif 44 52
5 101
% dans VOTE élections FEDERALES? 43,6% 51,5%
5,0% 100,0%
NSP Effectif 65 81 39
185
% dans VOTE élections FEDERALES? 35,1% 43,8% 21,1%
100,0%
REFUS de répondre Effectif 12

8 20
% dans VOTE élections FEDERALES? 60,0%

40,0% 100,0%
Total Effectif 2036 3317 263 56 5672
% dans VOTE élections FEDERALES? 35,9% 58,5% 4,6% 1,0% 100,0%

Tests du Khi-deux

Valeur ddl Signification asymptotique (bilatérale)
Khi-deux de Pearson 583,838(a) 24 ,000
Rapport de vraisemblance 295,034 24 ,000
Association linéaire par linéaire 90,775 1 ,000
Nombre d'observations valides 5672

a 8 cellules (22,2%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de ,20.

Autopositionnement * Souhaitez-vous des élections générales?


Tableau croisé

Souhaitez-vous des élections générales? Total
le plus tôt possible Automne 2005 Printemps 2006 gouv.complète mandat NSP REFUS
Autopositionnement AUTOF+ Effectif 122 88 186 957 80
1433
% dans Autopositionnement 8,5% 6,1% 13,0% 66,8% 5,6%
100,0%
AUTOF Effectif 47 35 81 305 5
473
% dans Autopositionnement 9,9% 7,4% 17,1% 64,5% 1,1%
100,0%
AUTOC Effectif 218 245 284 828 56 5 1636
% dans Autopositionnement 13,3% 15,0% 17,4% 50,6% 3,4% ,3% 100,0%
AUTOS Effectif 267 222 202 485 21 12 1209
% dans Autopositionnement 22,1% 18,4% 16,7% 40,1% 1,7% 1,0% 100,0%
AUTOS+ Effectif 367 145 89 260 43 5 909
% dans Autopositionnement 40,4% 16,0% 9,8% 28,6% 4,7% ,6% 100,0%
Total Effectif 1021 735 842 2835 205 22 5660
% dans Autopositionnement 18,0% 13,0% 14,9% 50,1% 3,6% ,4% 100,0%

Tests du Khi-deux

Valeur ddl Signification asymptotique (bilatérale)
Khi-deux de Pearson 769,044(a) 20 ,000
Rapport de vraisemblance 753,851 20 ,000
Association linéaire par linéaire 352,870 1 ,000
Nombre d'observations valides 5660

a 3 cellules (10,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 1,84.

Autopositionnement * ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget?


Tableau croisé

ACCORD pour que l'opposition votent CONTRE le budget? Total
D'accord En désaccord NSP/NRP
Autopositionnement AUTOF+ Effectif 342 901 191 1434
% dans Autopositionnement 23,8% 62,8% 13,3% 100,0%
AUTOF Effectif 129 290 54 473
% dans Autopositionnement 27,3% 61,3% 11,4% 100,0%
AUTOC Effectif 763 726 148 1637
% dans Autopositionnement 46,6% 44,3% 9,0% 100,0%
AUTOS Effectif 676 443 90 1209
% dans Autopositionnement 55,9% 36,6% 7,4% 100,0%
AUTOS+ Effectif 551 251 108 910
% dans Autopositionnement 60,5% 27,6% 11,9% 100,0%
Total Effectif 2461 2611 591 5663
% dans Autopositionnement 43,5% 46,1% 10,4% 100,0%

Tests du Khi-deux

Valeur ddl Signification asymptotique (bilatérale)
Khi-deux de Pearson 493,558(a) 8 ,000
Rapport de vraisemblance 514,990 8 ,000
Association linéaire par linéaire 52,700 1 ,000
Nombre d'observations valides 5663

a 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 49,36.

Autopositionnement * Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin?


Tableau croisé

Si le gouv.Martin était renversé=impact sur scrutin? Total
Probable Impobable NSP REFUS
Autopositionnement AUTOF+ Effectif 394 896 125 18 1433
% dans Autopositionnement 27,5% 62,5% 8,7% 1,3% 100,0%
AUTOF Effectif 177 289
6 472
% dans Autopositionnement 37,5% 61,2%
1,3% 100,0%
AUTOC Effectif 694 875 55 13 1637
% dans Autopositionnement 42,4% 53,5% 3,4% ,8% 100,0%
AUTOS Effectif 474 702 26 7 1209
% dans Autopositionnement 39,2% 58,1% 2,2% ,6% 100,0%
AUTOS+ Effectif 276 575 48 11 910
% dans Autopositionnement 30,3% 63,2% 5,3% 1,2% 100,0%
Total Effectif 2015 3337 254 55 5661
% dans Autopositionnement 35,6% 58,9% 4,5% 1,0% 100,0%

Tests du Khi-deux

Valeur ddl Signification asymptotique (bilatérale)
Khi-deux de Pearson 178,226(a) 12 ,000
Rapport de vraisemblance 192,392 12 ,000
Association linéaire par linéaire 31,733 1 ,000
Nombre d'observations valides 5661

a 1 cellules (5,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L'effectif théorique minimum est de 4,59.